- En agosto de 2006, la FDA (Food and Drug Administration) de Estados Unidos aprobó el uso de bacteriófagos en ciertas carnes con el fin de acabar con la bacteria Listeria monocytogenes.
- como vectores de clonación de ADN dentro de las bacterias y obtener como resultado bibliotecas genómicas.
- en la ex Unión Soviética como una alternativa a los antibióticos para tratar infecciones bacterianas, ya que eliminar bacterias es lo que los fagos hacen mejor. El desarrollo de cepas bacterianas resistentes a múltiples drogas ha conducido a investigadores en medicina a reconsiderar a los fagos como una alternativa al uso de antibióticos.
jueves, 24 de noviembre de 2011
¿EL VIRUS FORMA DE EVOLUCIÓN?
martes, 22 de noviembre de 2011
¿Puede a ver existido otro universo antes que el nuestro?
Dos investigaciones diferentes podrían llegar a cambiar mucho lo que conocemos sobre el universo en el que vivimos.
El británico Roger Penrose físico más brillante de nuestro tiempo, cuestiona la idea de un “antes” del Big Bang porque los mismos espacio y tiempo se crearon igual que la materia durante la explosión.
Penrose asegura haber encontrado indicios de otro universo anterior al actual. Convierte al nuestro en una simple etapa del universo que se crea y destruye resurgiendo de sus cenizas con un nuevo Big Bang.
El segundo estudio, publicado en Nature y realizado por Christian Marinoni y Adeline Buzzi, dos físicos de la Universidad de Provence, en Francia, vuelve a poner la teoría del universo plano, y encuentra en una vieja idea de Albert Einstein, desechada por el físico alemán al considerarla errónea, una posible "llave" para comprender la energía oscura, la misteriosa fuerza anti gravitatoria que parece ser la responsable de que la expansión del universo se esté acelerando.
Una de las cuestiones más acuciantes es la de averiguar por qué el ritmo de expansión original no solo no se ha ralentizado desde el Big Bang, sino que se sigue acelerando.
Si la masa total del universo es suficiente para que la fuerza de la gravedad (que es mayor cuanta más masa hay) venza a la fuerza original de expansión, entonces el universo terminará por detenerse, e incluso empezará un proceso de contracción que podría llevarle al colapso (en un evento contrario al Big Bang que los cosmólogos llaman Big Crunch). Pero si la masa total no es suficiente, entonces nada podrá detener la expansión, y el universo se hará cada vez más grande, con su materia cada vez más dispersa, para terminar siendo un enorme y negro vacío cuando se apague hasta la última de las estrellas.
Rebote de otro universo
Y es aquí precisamente donde encajan las dos investigaciones hechas públicas esta misma semana. Penrose analizando los datos del satélite WMAP, ha encontrado una serie de patrones de distribución que podrían explicarse como "atisbos" de otros universos. Lo cual supondría que el universo que conocemos no es más que una etapa, o rebote, de un universo mucho más viejo que crece y se contrae cíclicamente, surgiendo una y otra vez de múltiples Big Bang.
Marinoni y Buzzi han conseguido demostrar, midiendo la distorsión de la luz que nos llega de 500 parejas de galaxias lejanas, que vivimos en un universo plano, y no en uno curvo o incluso esférico, como muchos pensaban.
¿Esférico, curvo o plano?
En un espacio curvo o esférico, la luz que nos llega de galaxias o estrellas lejanas se deforma durante su largo viaje, de manera que la imagen que vemos no se corresponde con la realidad, sino que está distorsionada.
En un espacio plano, esa distorsión no existiría y nos permitiría ver los objetos celestes tal y como son.
Por eso, Marinoni y Buzzi decidieron buscar pruebas de esas distorsiones observando 500 parejas de galaxias distantes en órbita y fueron trazando la forma que tiene el tejido espacio temporal. Una forma que, según han podido determinar, refuerza la posibilidad de que vivamos en un universo plano.
Publicado por: Yolanda Quilez Quilez 1ºC - Bachillerato
viernes, 18 de noviembre de 2011
Nanotecnología aplicada a la restauración
Imagen obtenida de http://www.nanowerk.com/ |
miércoles, 16 de noviembre de 2011
¿Las bacterias pueden envejecer o permanecen siempre “jóvenes?
La respuesta que han dado los biólogos hasta ahora a esta extraña pregunta siempre ha sido la misma:
Una célula bacteriana se divide en dos células hijas y estas dos células se dividen a su vez en cuatro hijas más, luego 8, luego 16 y así sucesivamente. Debido a esto los biólogos han asumido durante mucho tiempo que las bacterias se tratan de una población eternamente joven, en otras palabras, las bacterias, a diferencia de los demás organismos no envejecen.
Sin embargo, un estudio realizado por biólogos de la Universidad de California (San Diego) ha cuestionado esta respuesta que se ha dado durante muchos años.
En un artículo publicado en la revista Current Biology, llegan a la conclusión de que no sólo las bacterias envejecen, sino también que con la edad aumentan la capacidad adaptativa que les permite mejorar la aptitud evolutiva de su población. Tras varias investigaciones han llegado a la deducción de que este envejecimiento en los organismos a menudo es causado por la acumulación de daños no genéticos, como las proteínas que se oxidan con el tiempo. Por lo que para un organismo unicelular que ha adquirido un daño, este, no puede ser reparado. Las bacterias parecen heredarle más daño celular a una hija, la que ha” envejecido”, y menos a los otras hijas, denominadas “rejuvenecidas”.
En los estudios realizados en el año 2005 se mostró evidencias del envejecimiento en las bacterias, pero, en otro estudio (2010) usaron otro aparato más sofisticado y experimental que dio como resultado que no existía tal envejecimiento.
Ante tal cuestión los científicos analizaron de nuevo los datos de ambos trabajos con nuevos modelos computacionales y descubrieron que ambos trabajos demostraban lo mismo. En una población bacteriana, el envejecimiento y rejuvenecimiento ocurren al mismo tiempo, así que dependiendo de cómo se mida, puede parecer que las bacterias no envejecen.
Por: Erika Remiro 1º C
domingo, 13 de noviembre de 2011
TEORÍA DE LA RELATIVIDAD: EINSTEIN Y EL ARTE
jueves, 10 de noviembre de 2011
Un elemento importante en nuestra vida :)
El sol contiene 99% de toda la materia del sistema solar.
Ejerce una fuerte atracción gravitatoria sobre los planetas y los hace girar a su alrededor.
Todo el sistema solar gira alrededor del centro de la Vía Láctea, nuestra galaxia.
Da una vuelta cada 200 millones de años.
Actualmente estudiamos el Sol desde los satélites, como el Observatorio Hemisférico y Solar (SOHO), dotados de instrumentos que permiten ver mejor el Sol, utilizar telescopios como el cronógrafo que analiza la corona solar, el telescopio ultravioleta extremo que detecta el campo magnético y los radiotelescopios que detectan diversos tipos de radiación que no se pueden ver a simple vista.
martes, 8 de noviembre de 2011
¿Arte o ciencia?
La astrofotografía es una de las actividades "reinas" de la práctica astronómica, fuente de satisfacción para sus autores, y de asombro y sana envidia para sus espectadores.
En general la astrofotografía es un medio que nos permite registrar los cuerpos celestes, y los astrofotógrafos más avanzados y mejor equipados pueden lograr resultados de altísima calidad.
A lo largo del siglo XX la astrofotografía, en principio estaba reservada a los grandes observatorios profesionales, pero evolucionó con rapidez y poco a poco empezó a ponerse al alcance de los aficionados más avanzados.
Actualmente podemos distinguir la astrofotografía en dos ramas: astrofotografía Planetaria (referente a los objetos dentro del Sistema Solar, léase Luna, Sol, y los planetas Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno) y astrofotografía de Espacio Profundo (referente a galaxias, cúmulos estelares, nebulosas, etc.)
Pero lo más importante para poder realizar este tipo de fotos es saber como hacerlas y para ello es necesario conocer lo siguiente:
La magnitud aparente: La magnitud de un objeto se refiere al brillo que éste posee. La escala usualmente es de -30 para el más brillante y hasta +30 para los más débiles.
El tamaño Angular (o disco aparente): al igual que la magnitud, es una medida para determinar el tamaño aparente de un objeto. Poniéndolo de una manera nos dice lo grande que es a nuestros ojos. La medida que se usa se llama Grados, Minutos de Arco y Segundos de Arco según lo grande que sea el objeto.
El seeing: se llama seeing a la turbulencia que existe en la atmósfera de la Tierra. El seeing viene con una escala del 1 al 10 determinando su nivel de agresividad.
El seeing es un factor clave para hacer una buena foto. A pocos aumentos parece estar todo bien pero cuando ponemos más aumentos en una condición de seeing malo, hace que a veces el objeto parezca no tener ninguna característica superficial (se ve todo borroso). El efecto del seeing es menos pronunciado cuando apuntamos al cenit (a la zona más alta del cielo.) Debido a gases contaminantes y a las capas de la atmósfera de la Tierra, los objetos que se encuentran en el horizonte o un poco más arriba de éste van a sufrir mucho más el efecto del seeing. Por eso es conveniente observar y fotografiar los objetos cuando se encuentren en lo más alto posible en el cielo para obtener mejor resolución, detalle, contraste, nitidez y posibilidad de más aumentos.
Otro efecto negativo es el viento. El viento es otro factor y debe estar lo más estable posible, ya que si no es así puede generar un efecto similar seeing.
Teniendo en cuenta esto y con unos buenos utensilios y paciencia podemos crear MARAVILLAS .Y si no os lo creéis solo basta con mirar esto: